中新社北京10月17日電 (記者 張素)重慶綦江某丁字路口，車輛右轉(zhuǎn)行駛30米后才出現(xiàn)“禁止駛?cè)搿睒?biāo)志標(biāo)線。不到兩年時(shí)間，該路段發(fā)生5814車次因同一行為被監(jiān)控抓拍的事實(shí)。

　　17日，中國(guó)最高人民法院發(fā)布行政訴訟法修正施行十周年典型案例，其中包括“秦某某訴重慶市綦江區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)、重慶市綦江區(qū)公安局行政處罰及行政復(fù)議案”。

　　重慶法院最終認(rèn)定，該處交通標(biāo)志標(biāo)線設(shè)置存在不合理之處，秦某某請(qǐng)求撤銷綦江交巡警支隊(duì)所作案涉處罰決定和綦江區(qū)公安局所作案涉行政復(fù)議決定的訴訟請(qǐng)求成立。

　　據(jù)知，判決生效后，交通管理部門積極優(yōu)化標(biāo)志設(shè)置，徹底解決了該路段因交通標(biāo)志設(shè)置不合理導(dǎo)致的交通違法頻發(fā)問題。

　　“行政訴訟法規(guī)定，對(duì)于明顯不當(dāng)?shù)男姓袨?，人民法院可以判決撤銷?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院教授何海波說，該案交通標(biāo)志標(biāo)線設(shè)置明顯不當(dāng)，法律不會(huì)強(qiáng)人所難，法院可以判決撤銷機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘虼耸艿降男姓幜P。

　　最高法發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，自2015年5月行政訴訟法修正施行以來，截至今年6月，各地法院共審結(jié)一審行政案件283.1萬件。

　　部分類型案件多發(fā)高發(fā)。2024年，各地法院新收一審行政案件中，因征收拆遷引發(fā)的“城建”“資源”類案件占26.1%，行政處罰類案件占14.42%。

　　本批案例聚焦征地拆遷、行政處罰等領(lǐng)域，審理法院通過對(duì)違法行政行為判決撤銷、變更、確認(rèn)違法等方式，實(shí)現(xiàn)依法監(jiān)督職能。

　　在“甲公司訴河南省南陽市人民政府返還征收補(bǔ)償款案”中，最高法判令南陽市政府就案涉損失向甲公司支付841.1545萬元人民幣，切實(shí)保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織合法權(quán)益。

　　“該案厘清了土地出讓法律關(guān)系中政府與企業(yè)的責(zé)任邊界，防止行政機(jī)關(guān)以‘變通’之名轉(zhuǎn)嫁法定責(zé)任?！敝袊?guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王敬波說，依法依規(guī)是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的“護(hù)身符”，行政機(jī)關(guān)有權(quán)監(jiān)管但不能任性。(完)